СУБЪЕКТНОСТЬ 12 АРХЕТИПОВ КЭРОЛ ПИРСОН

Авторы

  • Китаева Мария Петровна Институт психологии творчества Павла Пискарёва. Санкт-Петербург, Российская Федерация https://orcid.org/0000-0002-1129-5989

Ключевые слова:

архетипы, архетипы Кэрол Пирсон, субъект, субъектность, индивидуальность, самотождественность

Аннотация

- наиболее глубинное отражение человеческой реальности. Они отражают смыслы, ценности человека. Они проявляются в том, как человек позиционирует себя во взаимодействии с другими людьми, с миром, с самим собой. Это взаимодействие в российской психологии рассматривается как реализация субъекта в мире, как субъектность. Цель нашей работы - изучить архетипы Кэрол Пирсон как персонажей, которые являются субъектами, проявляющими или нет собственную субъектность. Материалом исследования является работа Маргарет Марк и Кэрол Пирсон “Герой и Бунтарь. Создание брендов с помощью архетипов”.  Методы исследования - анализ архетипов Кэрол Пирсон как индивидов, проявляющих собственную субъектность. Субъектность рассматривается с позиции четырех авторов: В.В. Знакова, М.Н. Кожевниковой, В.А. Петровского, В.И Слободчикова. С позиции теории субъектности В.В. Знакова понимание-знание проявляется у архетипов Славный Малый, Правитель, понимание-интерпретация проявляется у архетипов Бунтарь, Герой, Шут, Заботливый, понимание-переживание проявляется у архетипов Простодушный, Мудрец, Искатель, Маг, Любовник, Творец. С позиции теории субъектности М.Н. Кожевниковой самотождественностью обладают все архетипы, но она проявляется в них по-разному, в разных областях личностных изменений. С позиции теории субъектности В.А. Петровского субъектность присутствует полностью у архетипов Мудрец, Маг, Любовник, Творец, субъектность присутствует отчасти у архетипов Искатель, Бунтарь, Герой, Заботливый, Правитель, субъектность отсутствует у архетипов Простодушный, Шут, Славный Малый. С позиции теории субъектности В.И Слободчикова есть субъектность у архетипов Мудрец, Искатель, Бунтарь, Герой, Маг, Творец, отчасти есть субъектность у архетипов Простодушный, Любовник, Правитель, нет субъектности у архетипов Шут, Славный Малый, Заботливый.

Библиографические ссылки

Знаков В.В. Многомерный мир человека: типы реальности, понимания и социального знания / В.В. Знаков // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 2012. № 3. С. 18-29.

Знаков В.В. Психология понимания многомерного мира человека / В.В. Знаков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 16. Психология. Педагогика. 2016; № 1. С. 47-57.

Знаков В.В. Психология субъекта А.В Брушлинского и психология человеческого бытия / В.В. Знаков // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. 2008. Том 14. № 4. С. 4-10.

Знаков В.В. Понимание субъектом трех реальностей человеческого бытия / В.В. Знаков // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2014. Том 3. № 4. С. 311-316.

Кожевникова М.Н. Феномен субъектности: проблемы интерпретации / М.Н. Кожевникова // Ценности и смыслы. 2020. № 6 (70). С.31–44.

Марк М., Пирсон К. Герой и Бунтарь. Создание брендов с помощью архетипов. Сб.: ПИТЕР, 2005. 336 с.

Петровский В.А. “Субъектность” в пространстве культуры и наяву / В.А. Петровский // Мир психологии. 2015. № 3 (83). С. 14-38.

Слободчиков В.И. Индивидуальность как способ духовного бытия человека / В.И. Слободчиков // Социальная педагогика. 2014. № 6. С. 77-86.

Опубликован

2024-01-24

Как цитировать

Китаева Мария Петровна. (2024). СУБЪЕКТНОСТЬ 12 АРХЕТИПОВ КЭРОЛ ПИРСОН. Актуальные проблемы педагогики и психологии. Научный рецензируемый электронный журнал (сетовое издание) 16+, 5(1), 52–61. извлечено от https://pedpsy.ru/index.php/ped/article/view/336